陈世峰面相分析（双子座彻底不爱一个人的表现）

2024-06-11 10:19:03 2

江歌案判决将出炉,刘鑫会承担刑事责任吗?

一直牵动着大家心弦的江歌案，庭审即将接近尾声了，法律终将给陈世峰这样的杀人恶魔处以量刑，但是，作为案件中的另一个核心人物——刘鑫，好像没有触碰到法律的底线，法律无法制裁她，难道她就能逍遥法外了吗？

自从江歌替闺蜜刘鑫挨刀，失去年轻的生命后，江妈妈就一直活在痛苦和绝望中，就连想问问真相，都没有人答复她！

刘鑫在事发后，就开始玩失踪，玩人间蒸发。江歌的追悼会，也就是见江歌最后一面的机会，向江歌致歉的关键时刻都不出现，刘鑫，你的良心被狗吃了吗？

江妈妈不断地用微信，尝试与刘鑫沟通，她却一直不回复，时间长达大半年啊！忍无可忍，不须再忍，直到大家都怒发冲冠，开始人肉搜索刘鑫，将她的信息毫无保留地全盘发送到网上，她才肯露面。

回复的话也仍然戳痛我们的心，刘鑫认为江妈妈在网上肆意散播自己的信息，导致她无法正常工作和生活，要以侵权罪起诉江妈妈！天哪，一个彻底失去良知的人！

更让人心生恨意的是，她在接受江妈妈质问和媒体局面采访时，她都一直信誓旦旦地说，自己没有锁门，不知道外面发生了什么事情，不知道杀人的是前男友陈世峰……

还有多少谎言需要揭穿，就是站在庭审上，她都能做到从容不迫地继续撒谎，面对检方提供的录音证据，都能认为是对方录错了，听错了，反正就是要用一切手段和方法划清界限，洗脱自己的罪名。

人性都是自私的，难怪陈世峰会对刘鑫嫉恶如仇，产生杀意，原来刘鑫才是最可恶之人，也许逃得过法律的制裁，但是，却躲不过道德言论的批判。

检方全盘否认陈世峰陈述,陈世峰说了哪些谎?

理智分析，陈世峰被检方推翻的谎话主要这些：

①关于陈世峰杀人的故意性：陈世峰前往江歌家带有换洗衣物，有流血、弄脏衣物的预期；带有威士忌，不是为了和江歌共饮，而是喝酒壮胆；没用交通卡、而临时买票。没有戴眼镜戴上口罩。陈世峰熟知刘鑫、江歌打工回家的时间，是故意埋伏在三楼。如果只是等江歌，为什么不在楼下等，而是到三楼喝酒埋伏？

②关于行凶刀具：陈世峰所在大学研究室发现和凶器一样的刀具的外包装。监控显示，陈世峰在11月2日案发当天的下午6点左右到过所在大学研究室。检方推测，他是去拿刀。这一点和陈世峰之后行为以及时间推进完全不冲突；陈世峰说“刀是刘鑫递给江歌的”或“刀是江歌的”，首先刘鑫证言否认了这点，第二警方录音电话显示刘鑫当时精神状态非常不稳定，不可能做出这种行为；江歌事发前，在车站与江歌母亲的通话，显示江歌完全没对自己会遇到危险的意识，可以推断她不会带着刀到处走。江歌背包里也没有发现刀的遗留品。

③关于陈世峰称误伤江歌：江歌身上有多处刺伤、割伤，陈世峰是集中多次刺向江歌脖子而不是无意刺伤。因为无意刺伤后，求救是正常的，但是陈世峰不但不求救反而继续刺向江歌；江歌先用刀刺向陈世峰的说法是不可信的，因为江歌身上有多道防御伤，而陈世峰无法做出说明。陈世峰手上的伤口，不是在那个时候造成的。

不得不说，他的律师团队很高明！但是，检方也不是傻子，只是20年这个，实在太不解恨了。

黄毅清曝PGONE家世,喊马苏道歉,是炒作还是真仗义?

黄毅清是富二代，你觉得人家炒作什么呢，难道还能把自己炒作成明星不成。

当然他也不是真仗义，更多的是因为看不惯PGONE这个男人，他能成名很大一部分原因是因为人家李小璐贾乃亮支持他。

而且人家贾乃亮还爱屋及乌的想要跟他做哥们，出门旅行都带着他，又是投票打赏的，看出来是真的把他当个弟弟看的。

结果他怎么着呢，他跟人家贾乃亮称兄道弟的，结果却背着人家跟人家老婆一起了。

虽然说不是他一个人的错，可是但凡他把贾乃亮当哥们儿就不会这样，但凡他有点良心也就不会出现在的事情了。

而马苏这个女人，真的是相由心生的，看她的面相就知道她不是个简单的人，明明知道一切内幕，自己也跟PGONE有一腿，却帮着李小璐骗贾乃亮。

等大家都知道了又开始各种把自己摘干净了，一个这么渣的绿茶婊心机婊真心觉得封杀了算了。

江歌案陈世峰已上诉/网友:是想判死刑吗

“江歌案”庭审部分即将全部结束，两天后，12月20日下午宣判。

检方认为，陈世峰蓄意谋杀，手段极其恶劣，而且到目前为止一直没有反省，请求法庭判处陈世峰20年有期徒刑。

此前5天的庭审中，控辩双方在法庭上呈现了案发经过的不同版本，凶器水果刀是谁的、陈世峰是否蓄意杀人等问题依然是争议焦点。为避免外界因素对案情的干扰，我们将控方出示的30件证据、辩方出示的数件证据全部整理，客观呈现，供读者分析、判断。

这些看似冰冷的数字和语言背后，隐藏着一个24岁女生被害前的经历，一对情侣的情感纠缠，还有一起凶杀案可能被忽视的细节。

(江歌家附近的地铁站，事发当晚，江歌在这里等刘鑫一起回家。)

检方的30件证据

证据1：凶案现场的情况

道路、地址、201室的照片(内有玄关、厨房)、江歌的伞、二楼到三楼的现场情况、酒瓶DNA检测结果(凶案现场发现的威士忌酒瓶被居民移动过，瓶口检测出陈世峰的DNA)

证据2：江歌的死因证明

江歌身高162.5cm，体重47kg。身上有十几处伤口，大衣有14处破损，其中一些是贯穿伤。衬衣领口有8处破损。

死因为左颈总动脉被割开，失血过多。

证据3：法医岩濑教授的尸检报告

从死者身上的伤口判断，至少受过11-12次攻击。

致命的6号伤口，长6.5-8厘米，刺切伤，从死者右颈刺进去，左颈贯穿出来，导致气管切断、左动脉被切开。一般而言，这样的伤口会让血像瀑布一样淌出来，人马上失去意识，几十秒后停止呼吸。

6号、7号、8号伤口为平行伤，很有可能是在6号伤口扎下后，拔出刀来在同一方向划到的。

后颈部有五处伤口，其中两个为入口伤，三个为出口伤，有可能是因为一次刺入后，并未完全把刀拔出就再次刺入造成。

4张尸体的手部照片显示，死者左手无名指表皮被撕开、左手中指第二个关节有一处切伤、一根手指表皮脱落、一根手指表皮擦伤、小指根处有一个浅切伤——这些均为防御伤，不是一次产生，据伤口判断攻击不下5次。而且，在6号致命伤之前，才可能发生这5次攻击，因为6号伤口之后，死者不可能再有自我防御的体力和意识。

(以上内容综合了尸检报告及庭审中法医岩濑的证词)

证据4：关于刀的调查报告书

凶器是一把百元店常见的水果刀。刀的形状，制造商。在大内公寓2-3楼转角处发现刀鞘。

(案发当晚，陈世峰曾从这里经过。)

证据5：当事人的《行动报告书》

记录了11月2日这一天，刘鑫、江歌、陈世峰三个人的动向细节(具体在之后的证据中呈现)

证据6：江歌、陈世峰、刘鑫基本情况的调查报告

江歌：日本法政大学院硕士研究生一年级学生，案发时租住在东京中野区大内公寓201室。

陈世峰：日本大东文化大学研究院汉语研究专业一年级学生。

刘鑫：日本大东文化大学研究院日语专业一年级学生，江歌闺蜜，陈世峰前女友，案发时和江歌暂住在一起。

证据7： 案发当天的多段监控视频，包括便利店、电车站、马路等(只向庭审人员展示，旁听席看不到具体内容)

视频显示了陈世峰当天行动的几个异常：1、在车站站牌前徘徊了较长时间。2、在莲根车站附近的711便利店花了3分钟买了一瓶威士忌，并戴上口罩。3、到达东中野车站的时间比正常时间稍晚。4、22点57分到达东中野车站，23点40分才到江歌住所，这段路程根据google地图显示步行仅需12分钟。

(莲根车站附近的7-11便利店，陈世峰曾在这里买了一瓶威士忌，并戴上口罩。)

证据8：陈世峰公交卡使用记录

10月12日-11月5日期间陈世峰所有公交卡使用记录。

(检方在后续问答环节试图借此证明，陈世峰有每天使用公交卡坐电车的习惯，但案发当天为了不留下记录而刻意避免使用。但这一点被陈世峰否认，他自称那天忘带公交卡。)

证据9：江歌与江秋莲的微信记录

11月2日晚，江歌在东中野车站等刘鑫一起回家，期间与母亲微信语音通话一小时四十分钟。江秋莲称她们聊了刘鑫和她男朋友的事，以及江歌对未来的计划。

江秋莲回忆，江歌称当天下午回家看到陈世峰站在门口走廊里，江歌说，“你怎么知道我家”，然后赶他走。陈世峰说，“你凭什么管我呀”。江歌说，“这是在我家门口骚扰我，凭什么不能赶你走”，“你走，你走，离开我家。”

江歌对江秋莲说，她觉得“刘鑫的男朋友好小人哦”。

江秋莲提醒江歌，宁可得罪君子，也不要得罪小人，“你小心他打你”。

“妈妈你放心，在日本打人的话是要被警察抓的。”

“那谁能证明他打你呢？”

“是哦。妈妈你放心，我不会跟他动手的。”

江秋莲回忆，江歌曾跟她提过不想跟刘鑫住，刘鑫不买生活用品，不做饭，不打扫卫生，垃圾也要等到江歌回去才去送。

据江歌妈妈讲述，2023年9月1日，江歌的微信里出现过这样一段对话。

刘鑫：刘鑫在哪里？

江歌：你是谁？

刘鑫：我是刘鑫的男朋友。

(微信记录由江歌妈妈出庭证词呈现)

证据10：警方对刘鑫的调查问卷记录

2023年4月，刘鑫就读大东文化大学后认识了同学陈世峰。不久，陈世峰告白，他们开始交往，2023年6月两人同居。7月，他们开始经常为一些小事吵架。期间，刘鑫曾去江歌家去留宿。

8月25日深夜，陈世峰想睡觉，但刘鑫想看电影。他们吵了起来，陈世峰让她“滚出去”。刘鑫当晚搬离。

2023年9月2日，刘鑫搬到江歌租住的公寓。

9月15日中秋节，陈志峰尾随刘鑫，说要跟她一起吃月饼。刘鑫叫他不要跟踪她了，再跟踪的话就报警。陈世峰听完掉头走了。

10月12日晚，刘鑫打工结束后，坐电车回家时，陈世峰突然出现，带了一包生日礼物，对她说“生日快乐”，还想给她拍照，刘鑫遮挡了脸。礼物是包装好的一万日元和一个刘鑫喜欢的皮卡丘。(刘鑫解释2023年9月1日曾借给陈世峰一万日元)。

刘鑫说她不要礼物，陈世峰把礼物放在她腿上。怕他在公共场所纠缠，刘鑫收下，并说，“好的知道了，谢谢”。随后，她劝陈世峰，“时间不早了，你赶紧回家吧，不然没有电车了。”陈世峰说“好的”，然后在下一站下车。

(从陈世峰住所走廊向外望)

证据11：刘鑫和陈世峰微信聊天记录

11月2日下午16点49分，在电车上，陈世峰给刘鑫发了两张她的隐私照片，并威胁称要发朋友圈。

刘：你太过分了，这样只会让我更讨厌你。我们已经分手了没有关系了。

陈：我有你妈妈的联系方式，也有你爸爸的，这些我可以不发朋友圈，但可以直接发给你的父母。

刘：我不会害怕你的威胁。

陈：视频也有，想看吗？

刘：不想。如果你把这个发出去，大家会看透你是什么样的人。

(以上翻译自庭审时的日文描述，非原话)

证据12：刘鑫供述案发当天下午经过的笔录

11月2日下午2点左右，刘鑫一个人在江歌家，门铃响了两次，但从猫眼看外面没人。她有点不安，发微信跟江歌商量，江歌让她别开门。

下午四点，她听到江歌在门外的声音，然后是江歌和陈世峰争执的声音。

刘鑫说她有点害怕，跟江歌一起出门，提前去打工地点。往车站方向走的时候，陈世峰一直跟在她们后面说话，请求与刘鑫复合。

刘鑫和江歌在新宿站分开，陈世峰依然尾随。换乘后，陈世峰站在她身后。后来她坐下，陈世峰就坐在斜对面。彼此没有语言交流。

期间，陈世峰发了上述威胁微信。

刘鑫从高岛平站下车，陈世峰一路尾随想复合，刘鑫拒绝了，在打工的店门口，

为了让陈死心，她假意说店里的同事小林是她喜欢的人。陈世峰没有说话就走了。

(高岛平车站夜景，离陈世峰住所最近的车站，刘鑫打工店就在附近)

证据13：刘鑫的隐私照片

一张是刘鑫穿内衣躺在床上的全身照，可以辨认是她本人;一张仅从脖子到腰的较为裸露的照片;另一条被陈世峰撤回看不到。

证据14：刘鑫的姓名确认

刘鑫名字的中文、日文，确定此人与本案相关。

证据15：刘鑫与陈世峰11月2日的微信聊天记录

17点05分，陈世峰：“到目前为止我没有这么深爱过一个人，周围的人常常嘲讽我，让我感到心痛。我后悔了，失去你。在我最需要帮助的时候，你却走了。你总是把最难的选择留给我。

刘鑫一直用简短的话回复：“不要联系我了，我们已经结束了。”

17点38分，陈世峰：“让我们重归于好吧。”刘鑫：“我已经说了好几次了，我们不可能了。”

陈世峰想约刘鑫见面，提议到车站检票口见。刘鑫说她不想去。

刘鑫说，要不然到我打工的地方去。陈世峰说，好。

18点10分，陈世峰：我什么都可以做。(此时陈世峰已见到刘鑫的同事小林。这句话在法庭上由日文翻译过来，也可以翻译成“我什么都做得出来”。陈世峰还对此做过解释，称其原意为，为了把刘鑫追回来，什么都可以做。)

19:42，陈世峰约刘鑫次日在学校见面。

23点09分，刘鑫下班，才回复陈世峰，“你想干嘛？”陈世峰说，想让她回心转意。刘鑫说，“你到底想干嘛”。

23点17分，陈世峰：“要我怎么做你才能回心转意？”刘鑫说：“我们已经不可能了，希望你重新开始新的生活。”

23点31分，陈世峰：“我真的很爱你，每天晚上都会梦到你，你不要这么冷淡，我真的很痛苦。”

在这之后，他们有一段语音通话记录。

聊天记录的结尾，陈世峰问：“你和那个家伙(店员小林)发展到什么地步了。”

刘鑫回复，“这是我的个人隐私”。

(以上翻译自庭审时的日文描述，非原话)

证据16：江歌与刘鑫11月2日下午的微信聊天记录

当天下午2点左右，陈世峰来到江歌家门口按门铃骚扰，刘鑫不敢报警，请江歌赶快回家处理。

14点54分，刘鑫：“三叔。进门。”“不要跟他吵，别生气。”

15点18分，江歌：“出来吧，他好啰嗦。你的冰箱怎么办？。”“还有洗衣机。”(指刘鑫搬走时留在陈世峰家的东西)

15点23分，江歌：“他会跟你一路的，晚上几点下班？”

15点29分，江歌：“太恶心了，说你有男朋友了。”

16点左右

刘鑫：“三叔。我好害怕。”

江歌：“没事，他不会把你怎样的。”

22点06分，江歌：“少女你怎样呀？下班啦？”刘鑫：“下班了。”

22点13分，江歌：“我现在在车站，对方还跟着你嘛？”刘鑫：“我没看见他，你等我一下吧，我挺害怕的。”江歌：“好，我在东中野。”

……

23点04分，

江歌：“A3(出口)”，刘鑫：“我知道”。

证据17：刘鑫打工店店员林某的口供

11月2日16点30分，刘鑫发微信给小林，称陈世峰一直跟踪她到家里，她请求小林帮忙，假扮男友，让陈世峰死心。小林答应了。

17点30分，刘鑫一到店里就哭了。店长问她怎么了。刘鑫说，陈世峰跟踪我到家。

18点10分，小林和刘鑫从店里出来，俩人坐在麦当劳到19点，一直聊这件事。

证据18：一组案发地夜景照片

2023年11月11日晚上，警方到案发地现场，在不开闪光灯的情况下拍了一系列照片，还原案发时的环境。

证据19：报警录音

第一段录音，11月3日零点16分刘鑫打的，法庭上展示了报警电话的文字记录，检察官提醒大家，录音里先有门铃声，后来出现了惨叫声。

之后，检察官播放了其中的一小段录音，刘鑫第一段报警电话的内容。

录音开始是刘鑫用中文说“把门锁了，你不要再骂了”(这是警方还原的文字版本，后来刘鑫称，当时她说的是“怎么把门锁了，你不要再闹了”，现场录音难以分辨)。之后的部分一直是刘鑫慌张地向警方说住址，语句碎裂。警方让其冷静。

第二段录音，零点21分，日本邻居小岛的报警电话。

第三段录音，零点22分，刘鑫的第二个报警电话文字记录。检察官让大家默读十几分钟。

具体内容未公开。但后来的庭审显示，其中包含刘鑫的一声尖利惨叫“啊!拜托了”。还有请警察叫救护车的内容。

证据20，刘鑫的法庭证词

11月2日打完工在东中野见江歌，我们走回大内公寓，到了后我把铁门打开先进去了。哎，打工期间，来生理弄脏了裤子，第二天还要打工就想换了洗一下。

我先回房，蹬了鞋跑回卧室拿卫生巾和内裤，在睡觉垫子附近换裤子，脱了一半听见大门外一个女声“啊”的尖叫声，很尖，短促，感觉突然被中止，被打断的样子。我提裤子往外跑看看发生了什么。第一反应是开门。哎，第一次尝试开门开了一点，20厘米左右，顶回来力量很快、猛。第二次还是推不开。

我不停喊，“三叔你怎么了？“”三叔你说话。”看了猫眼但完全看不清楚，只有走廊的光，模糊的画面。我脑海中有很多想法，比如江歌捂嘴被拉走了，被打晕了，还往好处想，以为是谁开玩笑，很多想法。

之后立马想报警。非常紧张地向警方说信息。当时脑子混乱，没听到旁边的声音。

检察官：报警时说过“门已经锁上了”的中文吗？

刘鑫：没有说过。电话正在接通，我以为们从外面锁的，以为外面跟我闹呢。

(检察官当庭播放录音。)

刘鑫：我说的不是“把门锁了，你不要骂了”。而是“怎么把门锁了，你不要闹了!” “怎么”二字是在接通电话前，警方没录上。

检察官：录音里面门铃、惨叫都没听见？

刘鑫：没有。

检察官：第二次电话里，你对警察说，江歌突然被袭击了，你看到了吗？

刘鑫：没看到，都是我的猜想。觉得如果不说点什么，警察不会来。

检察官：家里有水果刀吗？

刘鑫：没见过。

检察官：你自己没有水果刀？

刘鑫：没有。

检察官：被告说你把水果刀递给江歌，有吗？

刘鑫：没有。

证据21：目击者证词

203邻居，一个缅甸人(未知性别)称，当时正在吃宵夜，突然听到走廊上有两个人以上的脚步声，后来又听到喊叫声，像人捏着猫的脖子发出来的声音。他有点担心，开了一点儿门。看到一个女人躺倒在地，一个男人蹲在她的身边摸她的脖子。他戴着白口罩，穿着灰白色帽衫，戴着帽子，还跟他对视了一下。

目击者称，他以为这个女的喝醉了，男生在照顾她，觉得是人家的私事不应该再看，就回去了。

之后听到有人离开的跑步声，他有点担心。又去门口看了一下，发现女生躺倒了。他用日语问了一下，“你没问题吧？”没有反应。他发现门上有血迹。他想报警，但怕日语说不好，而且也不敢开门出来。他走到阳台去敲隔壁205的窗门，想麻烦他报警，但205的日本人说让他自己报警。

就在这时，他听到外面有人说了一句，“姐姐很危险，请马上过来”，他觉得有人在报警了，他就没再报警。

证据22：陈世峰家里的物品

2023年11月3日，警方在陈世峰房间里找到作案当天穿的运动衫和牛仔裤，在洗衣机里发现一件湿的外套。警方还发现了带有血迹的衣物，一件衣物上有5处血迹，B、C两处血迹经过DNA鉴定跟江歌吻合。

证据23：关于刀的包装的一些介绍

2023年11月22日，警方在大东文化大学研究院、高桥老师的研究室放餐具的橱柜里，发现了一个空的刀具的包装，包括塑料壳和壳内的包装纸板。

陈世峰是高桥老师的学生之一。

刀的包装盒属于高桥老师，刀是六年前买的，平时不怎么用，研究室的人也从来没有人看到有人用过它。

研究室的钥匙统一放在某个地方保管，借出均有记录。记录显示，11月2日早上10:40陈世峰借走了研究室的钥匙，晚上23:07由另一人还了回来。

11月3日，陈世峰曾打电话问同研究室的前辈，“你记不记得我昨天是几点钟回研究室的”，“你记不记得我平时是几点回研究室的？”

前辈很奇怪，问他“为什么问这样的问题，发生了什么”。

陈世峰说，“没有”。

证据24：江歌的衣物和携带品一览表

11月3日，江歌所有携带的物品里没有疑似凶器的水果刀。

证据25：一张照片

江歌住所二楼楼梯上有一个刀鞘，与高桥老师的研究室放餐具的橱柜里，发现的刀的包装是同款。

证据26：检察官自己买的一把同款的完整刀具，包括包装

与江歌住所二楼楼梯上的刀鞘、高桥老师的研究室里的刀的包装，一模一样。

证据27：陈世峰研究所里发现的包装盒

一个刀具形状的透明塑料外壳和外壳背后插入的商品信息的纸板。

证据28：陈世峰的身份，家庭信息，简历

陈世峰，1991年1月19日出生，中国人，华侨大学华文学院2013届毕业生，案发时是日本东京大东文化大学汉语研究科研究生。

证据29：陈世峰的护照

证据30：日本出入境管理局提供的陈世峰入境记录

2023年某日，陈世峰因留学入境日本。2023年10月以后一直在日本居住。

(以上根据庭审旁听记录整理，证据顺序可能与庭审时稍有出入)

辩方的证据

因辩方无举证责任，在庭审中，主要以陈世峰的问答展现辩护策略。辩护重点在于论证几点：1、陈世峰并无杀人预谋。一方面，案发当天的特殊举动事发偶然，例如步行至两站之外买临时车票坐车等;另一方面，凶器不是陈世峰的。2、陈世峰刺死江歌是意外，之后补刀时才有杀人故意。3、陈世峰没有杀人动机，找江歌只为聊天喝酒。(提示：辩方证据根据庭审获得信息整理，律师语速过快且没有完全列举，可能与检方提交证据重复)

证据1：根据律师协会向厂家申请的资料显示，中野、新宿生活圈内，有5家百元店内有和凶器一样的水果刀销售。其中新宿就有3家。

证据2:重现11月2日陈世峰寻找洗衣店的过程。

证据3：父亲的谢罪书提到陈世峰是个努力的孩子，孝顺的孩子。

证据4：父亲的谢罪书的日文翻译

证据5:凶器刀柄处DNA检测的申请

证据6：凶器刀柄处DNA检测结果

律师申请调出的鉴定书显示，现场遗留的刀柄前端塑料部分，用棉棒提取的附着物上检测出人的血迹。而对刀柄表面用棉棒提取的附着物的血液检测结果显示，不能证明存在血迹。

(陈世峰在后来和律师的答问中称，他印象中掉落在现场的刀柄上很滑，有很多血，而警察出示的刀柄照片很干净)

证据7：陈世峰作案后乘坐出租车时，身上只有4000日元不够回家车费，司机中途建议去便利店取钱。(律师称陈世峰当天没有杀人预谋)

证据8：陈世峰在高岛平住所附近的监控视频

视频显示，犯案完后陈世峰换的衣服是他11月1日穿的衣服。陈世峰出门时，有时戴眼镜，有时不戴眼镜。

看人的面相,能不能算出他的家庭情况、性格、经历?

不能
能看出大概性格
和一些对他比较有转折的经历

如何看面相算命图解

简单的说就是五岳三停